近日，榆阳法院执行法官得知被执行人重病缠身后，通过情法并用的工作方式，在申请执行人和被执行人之间寻找平衡点灵活调解，最终促成双方当事人达成和解。
案
情
(资料图片仅供参考)
回
顾
被执行人徐某起从2012年至2015年先后四次向申请执行人徐某祥（2案15万元）、徐某荣（1案5万元）、徐某利（1案10万元）父子三人借款本金30万元，并约定利息。截至2017年，被执行人陆续向徐某祥父子三人偿还本息10余万元后，剩余本息再未支付。
近几年，因申请执行人徐某祥的老伴病重急需用钱，一直向被执行人索要欠款无果，遂将被执行人诉至榆阳法院，与此同时，申请执行人徐某荣、徐某利弟兄二人也因与被执行人产生借贷纠纷，将其告上法庭。
榆阳法院先后审理该4起民间借贷纠纷案，先后判决被执行人偿还三申请执行人借款本金及利息。因被执行人迟迟未予履行，三申请执行人申请强制执行。
执
行
过
程
2022年12月，该4案进入执行程序后，执行法官张波通过线上线下查控获悉，被执行人名下无任何可供执行的财产，且被执行人年过六旬，日常生活无经济来源，又罹患胃癌，常年需要奔波医院就诊。
但疾病不是不履行判决的理由，为了尽快兑现三申请执行人的胜诉权益，执行法官向被执行人的三个儿子阐明案情、释法明理后，被执行人的儿子们均表示，为了父亲的声誉，哪怕向别人周转，他们也一定会履行还款义务。
1月6日，三申请执行人与被执行人的儿子们共同来到法院处理案件。经计算，被执行人累计拖欠三申请执行人本息近100万元。“父亲欠下的债，我们三个儿子一定会还清，但一下真拿不出这么多钱。”被执行人的儿子恳请法官就还款金额从中调解，但申请执行人一家并不让步，表示自己家中也有病人需要用钱治疗。
眼看双方僵持不下，执行法官开始“背对背”调解，一方面从情理上劝导被执行人儿子要积极面对问题，解决问题。之后，执行法官将被执行人一家的情况向申请执行人反馈，希望申请执行人予以理解，通过协商化解纠纷。
在法官耐心细致的调解下，三申请执行人对被执行人的情况表示同情，同意4起执行案件以履行55万元达成和解协议，自愿放弃剩余欠款。被执行人三个儿子表示感激，当场支付申请执行人一家20万元，承诺剩余35万元两个月内还清。
作者：张波 刘圆圆
